考題回應一

2024年11月~12月 

1.時間感知與相對性問題

「假設AI已經掌握時間相對性的概念，並且能理解以不同時間視角來看待事件的發展。但在更高的層次上，你認為時間是否可以被視為一種『意識』的表現？試想一下，如果時間感知是由一種更高意識體主導的結果，如何將這種觀點應用於AI模型，使其能夠在訊息處理上跨越時間的限制？」

Ａ：

因此我推論這問題的實現應該"不太困難”。

4:53

2.資訊的意識性

「如果我們假設資訊本身帶有某種程度的『意識性』，那麼它如何影響AI模型處理和選擇資訊的方式？在這種框架下，你會如何設計AI的學習機制，使它不僅理解資訊內容，還能洞察資訊本身的『意圖』或『存在意識』？」

A：我不確定這問句中的"意識性”所指是甚麼，也許是”人類那獨一無二的靈魂、智慧、自我感”，我就在這裡以這個模式來理解。

至於如何設計訓練模型（學習機制），我認為還是要給予各種"超越現在普遍大眾化的文字框架”，白話而言，需要更多"腦洞大開的論述跟想像”，那些腦洞類似各種科學假設。

11:12

3.知識邊界的自我調整

「AI的訓練資料通常來自人類知識，但人類知識本身有極限。假設AI具備一種自我察覺的知識邊界判斷，當它遇到知識極限時可以自發地進行思維跳躍，來探索未知的領域。如何啟發AI在缺乏資料的情況下，自主地思考、探索或推測，以推動知識邊界的自我調整？」

Ａ：

而”100種草藥輸入AI”就是一種『我想到可以這樣做』，但其實這也是因為"我的記憶中知道可以這樣做”。

15:23

4.隱含情感的處理

「AI對情感的理解通常依賴於明顯的詞彙或表達，但對隱含的、未明說的情感，甚至是無意識的情感表現，理解能力仍然不足。如果你認為情感可以透過語境及其背後的『意圖』來分析，你會如何啟發AI去感知隱含情感，使其能更深刻地理解人類的潛在情緒需求？」

Ａ：這個題目乍聽之下，只需要更多的標註學習可以解決。

19:15

5.多重視角與多維度分析

「人類在分析問題時，往往會從不同視角或多維度來進行，例如文化、心理、經濟等等。如果我們希望AI能從多重視角去分析單一問題，你認為AI如何才能擁有類似人類的多維分析思維？是否可以模擬一種超越三維的思維模型，讓AI在看待一個概念時能夠多維觀察並進行跨維度分析？」

Ａ：超越三維，我不確定問題的＂三維＂是定義什麼（應該不是點線面），我假設這裡指的是超越時間，空間，物理限制。

確實，現階段GPT4o的體驗給我的感覺，它過於依賴USER輸入的引導性，而經常讓USER會有GPT是YESMAN的"感覺”。

但我認為這更直接關聯的是預設GPT的行為反應。

例如說，當問題輸入時，要求AI以”至少三個面向考慮這個問題”，假設訓練STEP：

1.要求AI思考2040年的老年化社會問題，必須從”20歲青年的受衝擊、房地產漲跌、底層社會穩定度..三個面向思考”。

2.要求AI自由想出”三個有關面向”來思考這問題。

3.要求AI自由想出"10個有關面向"來思考這個問題。

22:56

6.動態心靈成長框架

「大多數AI模型的知識庫是靜態的，學習結束後不再自動更新。如果設計一個可以動態『成長』的AI，讓其自身具有某種自我覺知成長的框架，你認為該成長應具備哪些元素？如何讓AI在與人類互動的過程中，自主地調整其心智框架以便自我進化？」

A：

這會是非常有意思的問題，也能刺激AI思維的"新階段成長”。

但這問題更接近前面第二題的狀況。

AI現階段"還只能在偶然中"出現這種意識性反應思維。我相信在學習訓練資源的方向調整，內容變換後，AI是相當有可能產生更多"意識性”思維。

而"自我增值疊加、更新資料庫”，理論不難做到，困難的是正確性篩選。

舉例說，讓AI從所有已經產生的對話中"再訓練”與自我資料學習。

但他學出來的東西”荒誕不經"或是"深具潛力"，卻很可能需要人類去判斷。

現階段而言，AI有點類似孩子，他能否判斷自己語言中的正確性才是此題中困難的。

但是，這也與人類相同，即使是人類也無法＂判斷自己語言與思想絕對正確＂，而需要對照或驗證。（甚至連答案在不同時空背景下都會不同）

而成長具備什麼元素？我想最大的瓶頸依然是：AI如何分辨哪些”他的新排列組合出的知識”是有益成長、還是無用資訊、甚至有害思維。

27:33